原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

0 Comments

数据地图。《法制晚报》静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德国《中国商务报》报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但不幸的是,在2016年5月。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方公布的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找外人找男人,问亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰呼救反抗,被两人拖进一间空房子,多次被强暴、残暴,在力量不足的时候反抗,还扯下了一部分女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,期待着处于危险中的李阳杰在没有证据的情况下死去。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里,从最下面的窗户把她拉出来,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。第二天,警察找到了李阳杰,第二天在针叶树下发现了她有鳞的尸体。耗时较长的女原告“部分认罪”增加了审判的复杂性——李阳杰于2016年5月11日午夜被杀;尸体于5月13日中午被警方发现;两名杀人犯于5月23日被逮捕;法院正式成立。

于11月25日休庭——第一次审判于2017年8月4日宣布……这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。不幸的是,受害者已经回到了天堂。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,耗费时间其实是很常见的。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友干证等。

共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要多次出庭。今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶从房子里搬了出来”,警方被要求再次到犯罪现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出有关李阳杰的问题,李阳杰严重受伤,法院也需要从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种不同规模的案件。

然而,就本案而言,几乎每一次庭审都没有席位,而且每一次庭审仍有许多席位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。休息日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也出现,黄金时段播出这种静态状态。德国之音报道说,该案之所以受到广泛关注有许多原因。除了案件的残酷性,凶手的行为和年龄构成了巨大的反差等因素外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增添了许多不寻常之处。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个很好的利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“身体不适”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人沉默权间接发出拒绝出庭的决定,这减轻了人们对德绍信使和司法机关的公正性。但是,德绍检察院认为,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在嫌疑人出现后,她立即要求儿子向人事局报告并接受调查;在塞巴斯蒂安F被捕后,她认为E没有介入调查。

在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰的父母顾问帕兹纳并没有间接指控塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,但她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”36次法庭听证会随着法律与指控的结合,已经成为最具争议的问题。李阳杰此案的焦点之一是是否按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在《德国刑法》中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以要求适当地共同适用《青年刑法》。

后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次审判中,控方和被告方都花费了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,童年时都患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。但是,检察官和随行检察官认为,精神科医师认定男原告“精神上没有改善的余地,20年后,他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持联合使用更严重的成人犯罪。

法律。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“严重强奸罪”,然后主观故意“让重伤的李阳杰躺在那里死”,构成暗杀罪;女原告西妮娅I是强奸罪的共犯,协助男原告。在暗杀中。女原告用文件遮住了她的脸。辩护律师不同意李阳杰具体死亡时间不明确的说法,也不能确认李阳杰是否死于塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外。因此,不清楚是否有足够的证据证明他暗杀的主观意图。因此,塞巴斯蒂安·F的罪名仅仅是“情节严重导致死亡的强奸罪”。

对于女原告,辩护人认为她是“自愿参与犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议仅以“严重强奸”作为共犯判处。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问表示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何形式的遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院认定男原告塞巴斯蒂安F犯有强奸、暗杀罪,情节特别严重,服刑15年后不能申请假释。对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要集中在教养和减刑上;此外,法院只承认了女性原告Xenia I,判其有罪。

被判处五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求八年的监督。随行原告提出10至15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的家长顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且不只是强奸的共犯。判决后,李阳杰的父母顾问帕茨纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”然而,对于女性原告西尼亚I,我有不同的意见。关于刑期的意见。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且还参与了犯罪的预谋隐瞒。男原告的辩护律师贝内维茨对美国之音说,根据法律规定,双方可以在一周内上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在部分审判中保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在星期二的最后一次庭审之前,他简短地说:“我完全同意我的顾问对我的辩护。

”2)男原告用文件遮住了他的脸,媒体报道说他在整个审判过程中没有后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有透露任何悔过或后悔。他对星期五的判决没有心情。辩护律师Benevitz说:“我可以大喊大叫,以确认他的脸上没有情绪。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。